中新社援引新京报9月19日的报道称，重庆市江津区李市镇部分村庄的农民用1度电电费达60元，引起社会关注。国家电网有关人士表示，天价电问题本质在于供电体制问题，采取大电网直供电模式是解决天价电的必然选择。
重庆市江津区李市镇部分村庄的农民用1度电电费达60元，国家电网有关人士认为，天价电问题源于供电体制。
中新社援引新京报9月19日的报道称，重庆市江津区李市镇部分村庄的农民用1度电电费达60元，引起社会关注。国家电网有关人士表示，天价电问题本质在于供电体制问题，采取大电网直供电模式是解决天价电的必然选择。
据《经济参考报》报道，重庆市江津区李市镇部分村庄3万多农民多年来一直承受着“天价电”的困扰，最高时1度电收费接近62元。虽然重庆市属于国家电网的经营区域，但是给这些村庄供电的却是一家小水电企业江津区阳石电力公司。这些村民承担天价电的原因在于电网设备和线路老旧，线损很大。
国家电网有关人士表示，造成天价电问题的本质在于中国供电体制。目前中国农电供电形式主要有一、大电网直供直管模式；二、趸售，即大电网向网外的电力公司供电，但一些趸售县的电力企业人员负担非常重，造成电价是直供直管区的数倍；三、完全由县级供电企业自供自管，但由于资金短缺设备老旧，线损大而推高电价。
上述人士表示，要解决天价电的问题，采取大电网直供电模式是必然选择。此前国家电网曾表示，未来两年，公司可投资5,500亿元用于城农网建设与改造，其中农网投资2,500亿元。
“问题的关键是，这些村庄不属于国家电网的经营范围，这些电网改造资金也无法用于那些地区。”上述国家电网人士表示，重庆电力公司曾多次与阳石电力公司接触希望划转经营权，但因为小电网利润高，1度电高达3毛钱，而划入大电网后，将电卖给国家电网，利润仅有几分钱。为此，阳石电力公司曾提出数百万元的补偿，但重庆电力公司认为价格过高，未予认可。目前双方仍未就移交经营权达成一致。
